Début du blog! La numérisation 3D
![IMG_0650.JPG](https://static.wixstatic.com/media/12af66_bdb8aecd1ae847d59366289a4aed2e91.jpg/v1/fill/w_980,h_980,al_c,q_85,usm_0.66_1.00_0.01,enc_avif,quality_auto/12af66_bdb8aecd1ae847d59366289a4aed2e91.jpg)
Après plusieurs années d'activité sur ce site internet, j'ai enfin décidé de faire une partie blog!
Pourquoi? Pour essayer de me forcer à mettre des informations plus récentes sur mon activité, et me motiver à multiplier et diversifier mes projets.
Donc pour commencer les festivités je vais parler des choses qui occupent la plupart de mon temps récemment : la numérisation 3D que ce soit par Photogrammétrie ou par Laser.
J'ai du précédement faire des tests de technologie pour une entreprise lyonnaise : ARSKAN
J'ai du tester les workflows pour dématérialiser des objets existants.
Dans le cas de la photogrammétrie, on obtient directement un maillage avec la texture dessus.
Il faut le retraiter car le maillage est en tri extrèmement dense, donc lourd, et les textures ne sont pas optimisées.
Alors que pour la numérisation Laser, on récupère un nuage de points (Point Cloud), qu'il va falloir mailler avant de commencer à retravailler. Les points peuvent contenir des informations colorimetriques ou non et donc peuvent nécessiter un travail supplémentaire.
Les plus et les moins des technologies?
- La photogrammetrie :
Les plus :
Facile à faire : un appareil photo et c'est parti!
Certain Smartphones ont des applis qui le font tous seul.
Les modélisations sont texturés.
Le résultat peut être directement imprimés.
Les moins :
Manque de précision (écarts de 1 à 10 mm).
Les textures sont déjà ombrées (sauf si fait avec des gros moyens).
La plupart des moyens de création de la modélisation sont sur le Cloud (internet obligatoire).
- Le Scan Laser :
Les plus :
Précision selon le modèle de scanner : j'ai pu tester deux scanners manuels un avec une précision à 1 à 5 mm d'écart maximum et l'autre à 0.35 micronmètre.
Facilité de prise en main (pour les modèles testés).
Les moins :
Matériel coûteux (400€ minimum pour un de précision proche de la photogrammétrie et plus de 5000€ pour quelque chose de plus précis).
Retravailler un Point Cloud est compliqué à prendre en main et nécessite un investissement personnel pour comprendre le fonctionnement.
Bref, les deux sont bien en fonction de ce que l'on veut faire, et les fichiers obtenus doivent être retravaillés pour être utilisables, sinon je crains que vos ordinateurs ne commencent à vous faire la tête voire vous la prendre.
En espérant que cette petite introduction à ces technologies vous a plu, je vous dis à bientôt!